荣一娱乐官网 荣一娱乐优惠

Author:admin / Posted in:2019年03月12日 / Category:荣一娱乐优惠 / Views:17 / Comments:0

北京,2月26日,根据美国中文网站,近年来,教育权和种族配额引起了越来越多的争议。哈佛大学被指控在入学过程中歧视亚洲申请人,并且仍在等待联邦法官的判决。出于同样的原因,北卡罗来纳大学教堂山被起诉。根据皮尤研究中心25日的调查,73%的美国人认为大学不应该考虑入学时的种族因素。

资料图:美国马萨诸塞州,哈佛大学举行毕业典礼。 大学录取是否应考虑到种族因素?民意调查显示,73%的美国人说没有 荣一娱乐优惠 数据图:美国马萨诸塞州哈佛大学毕业典礼。

据报道,民意调查显示,19%的美国人认为种族应该是学校作出录取决定的次要标准之一,只有7%认为这应该是一个重要因素。

至于什么应该是大学录取的主要考虑因素,皮尤在调查中提供了八个选项。因此,67%的人认为高中成绩应该是最重要的,其次是SAT和其他标准考试成绩,社区服务经验。在整体重要性排名中,种族排名倒数第二,仅次于性别。

无论是哪个族群的受访者,都有一半以上的人反对大学考虑种族因素。据报道,从教育水平来看,受教育程度越高的人越多,支持大学认为种族因素至少是次要因素——。从政治角度来看,共和党支持者更反对种族考虑。

作为最大的亚裔美国人群体,中国人一直是过去反对教育最活跃的人群之一。根据最近对2016年大选后多民族民意调查结果的研究,年轻一代的中国人,尤其是在大学时代就读的中国人,更倾向于支持教育平等。

根据该报告,68%的18至24岁的华裔美国人表示,肯定政策在促进少数民族权利方面有更多的利弊,包括在美国出生的华人和在国外出生的外国人。在35岁以上的中国人中,46%的人这么认为。